本想将新车出租每月赚取几千元，想不到碰上“骗租”，让自己损失惨重。最近，赖某就遭遇了这样闹心的事。2011年初，赖某为了创收，将自己刚买的一辆价值约7万元的小车寄在翁某开设的汽车租赁行中出租，双方签订汽车租赁协议，约定每月翁某支付赖某2700元租金，租金按月支付，期限为一年。谁知在2011年6月的某天，翁某将赖某的汽车租赁给一罗姓男子后，该男子未按时将车开回车行，电话亦无法联系，翁某立即向公安机关报案，至今该案没有侦破。事发后，因赖某与翁某无法就赔偿事宜达成一致，赖某只好将翁某告上法庭。在庭上，赖某认为双方在履行“车辆寄租协议”期间，因翁某审查不严导致赖某的小车被骗租，对此翁某应承担赔偿责任。而翁某辩称，赖某有投保汽车盗抢险，赖某应该向保险公司主张赔偿，且赖某的汽车折旧后只值4.5万元，翁某最多只同意赔偿赖某6000元。对翁某主张赖某可向保险公司理赔的答辩，赖某说保险车辆系在非法进行租赁过程中被骗，保险公司不予理赔。经法院协调，双方一致认可汽车灭失时的价值为4.5万元。因双方无法达成调解，法院依法判决翁某赔偿赖某4.5万元。
根据我国合同法规定，在租赁合同关系中，承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任；承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人，承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。在本案中，赖某作为出租人将自己所有的汽车出租给作为承租人的翁某，翁某再将汽车转租后被骗租，致使汽车至今无法追回，因此作为承租人的翁某应承担因租赁物无法追回的损害赔偿责任。
